Art
documents
« Critique d’art »
12 janvier 2009
2/5
Bonjour,
Je viens de consulter votre site internet, par simple curiosité. Disons que je suis extrêmement exigeant sur les pratiques « artistiques » actuelles, du moins uniquement sur celles qui prétendent l’être. C’est la raison pour laquelle je vous écris ce courrier. Sachez que je ne vous crois pas. Je ne crois pas à ce que vous racontez sur vos pages, ni aux explications qui justifient vos expérimentations plastiques, ni aux textes produits par ces « critiques d’art », ni à rien d’autre d’ailleurs. Sachez aussi que j’ai horreur de dire du mal d’autrui, sauf dans des cas où je ne peux pas retenir ma volonté profonde. Je tenterai donc de ne pas être choquant ou même grossier.
Il y a plusieurs points qui me perturbent... Le premier serait celui-ci : votre prétention. Je ne remets pas en question vos goûts pour l’art ou la littérature. Je doute seulement de la validité de vos aspirations, plutôt grotesques et stériles à mes yeux. Je pars du principe qu’un véritable artiste n’a pas la prétention de dire qu’il est artiste, qu’il n’a pas même l’idée de faire transparaître, dans quelque situation que ce soit, une image d’artiste complet, et qu’il n’utilise jamais le champ lexical du mot « art ». Vous devez savoir, du moins j’ose l’espérer, que les plus grands artistes de notre monde furent précisément ceux qui n’en savaient rien. Ils faisaient, voilà tout. Vous, vous construisez votre image d’artiste en même temps que vos propres réalisations, si ce n’est pas avant, et en y croyant dur comme fer. Je pense que vous êtes dans l’erreur, et que trop d’ « artistes » actuels profitent de l’ignorance populaire pour se fabriquer une réputation sur...du vent. Votre travail vous appartient, le rendre visible relève de la prétention, vouloir fédérer un mouvement relève aussi de la prétention... Sans doute ces choses ont fonctionné à une époque. Mais ce temps est révolu, et plus personne ne croit en l’artiste sacrifié dont vous voulez réhabiliter l’image obsolète et vide de sens. Vous êtes ingénieur, vous n’avez donc pas besoin de l’art pour vivre, il ne s’agit-là que d’un passe-temps comme un autre. Soyez pourtant rassuré, toute cette mascarade fonctionnera tant que quelques ignorants y croiront, ce qui semble être le cas... Cette situation me semble absolument déplorable, et je crois réellement que ce décervelage massif ne peut conduire qu’à la perte de l’Homme.
Je parle donc ici en tant qu’individu qui en a assez de voir sans arrêt des charlatans répéter les mêmes prophéties pseudo-dadaïstes, pseudo-expressionnistes, pseudo-tout... Sachez que je parle ici en connaissance de cause, étant issu du milieu artistique. Je crois donc que mes propos ont, en ce sens, un minimum de valeur, quoi que vous en pensiez. Et très franchement, je me persuade de plus en plus que l’art est une pomme dans laquelle grouille bon nombre de vers immondes, et qu’il faut à présent traiter si nous ne voulons pas que toute la récolte s’en trouve contaminée. Je crois fermement que la vie est la seule forme d’art qui existe véritablement, tout le reste n’étant qu’illustration.
Bonne continuation.
Cordialement.
Alex Moureau
